监控摄像头网
sxt.afzhan.com
| ||
| | ||
| www.yooan.net 论坛 2011-5-18 14:58:45 天安网—安防市场报 林贞宇 41 | ||
| | ||
|
·主持人· 林贞宇 ·对话嘉宾· 深圳市洛力科技有限公司总 周力松 北京携远天成技术有限公司副总工程师 张 震 北京时代今日数码科技有限公司媒介主管 李 楠 飞确安网络通信设备（上海）有限公司FXC技术部研发主管 孙亚洲
北京时代今日数码科技有限公司媒介主管 李 楠 北京携远天成技术有限公司副总工程师 张 震
飞确安网络通信设备（上海）有限公司FXC技术部研发主管孙亚洲 深圳市洛力科技有限公司总 周力松 ·议题综述· 经过二十多年的发展，视频监控从模拟阶段进入数字阶段，然后开始进入*基于IP网络的网络视频监控阶段。然而，随着3G网络逐步全面覆盖，卫星技术民用化不断深化，以及COFDM和WIFI等技术的不断进步，市场上开始出现了无线视频监控，并应用到了生产以及生活等诸多领域。 无线视频监控应运而生，*摆脱了有线监控带来的诸多限制，并大有取而代之之势。*，有线视频监控存在着布点布线受限制、工程量大、工程周期长等缺点。相比之下，无线视频监控给我们带来了怎样的惊喜?有人认为，目前依然以有线视频监控为主，无线视频监控无法挑起网络监控的重担;而也有观点认为，随着终端技术、组网技术、传输技术不断成熟，无线视频监控将成为监控市场的主力军。 那么，在多种观点交锋之中，我们应该如何正确看待有线监控与无线监控所扮演的角色呢?欢迎加入本期论坛话题讨论。 有线监控与无线监控各有优劣 主持人：*，有线视频监控存在着布点布线受限制、工程量大以及工程周期长等缺点。目前，视频监控开始进入基于IP网络的网络视频监控阶段，此时，有线视频监控的缺点会不会在无形中被放大?在这种背景下，有线视频监控是否还有不可替代的优势? 张 震：任何一种视频监控方式都有其优点和缺点。首先，网络视频监控具有智能化、数字化、高清化、可管理等优点，适合大规模部署，并且可以实现与有线视频监控相同甚至更高（如高清720p，1080p）的画面质量;其次，有线视频监控的综合布线成本（视频线缆、音频线缆、控制线缆、电源线缆、光纤等）较网络视频监控成本（网线，电源线、光纤）高，全实时将是有线视频监控*优势。 综上所述，使有线视频监控应用范围将逐步缩小，市场将逐步萎缩，但它仍将在一定时间内存在（估计这个时间不会少于5年）。技术门槛低，无大规模数据交换、路由、集中或分布式存储、多用户访问等更高技术层面的要求，将为用户提供小型低成本安防监控方案。 李 楠：不可否认，传统的有线视频监控有其稳定性强、图像及视频传输较少受网络速度限制的优势，但是在移动通信技术和3G大行其道的今天，监控视频数据的传输在有了移动通信数据网络这个良好的平台，正如鱼儿遇到了水。 而随着视频监控需求由军用到商用，日渐走进千家万户，无线网络视频监控技术的安装操作便捷、应用范围广、组网灵活、便于维护及移动等特点显得日渐突出。 有线视频监控在传统集中的商用视频监控领域确实还有其不可替代的优势，但就家庭网络视频监控需求而言，其优势显得微不足道，而无线网络的优点正好顺应了民众之需。 孙亚洲：视频监控开始进入基于IP网络的网络视频监控阶段。有线监控有布线受限制、工程量大以及工程周期长等缺点，如果项目完成后需要增加监控点或改变布控位置，将会导致有线监控的成本大幅增加。有线监控在灵活多样方面的有先天性的缺陷，无线监控能够弥补有线这方面的缺陷。但是有线监控具有大带宽，高网络稳定性等特征，适宜传输高清视频图像，目前有线网络视频监控系统还处于主体地位，无线监控是有线监控的一个有效补充。无线加有线的传输方式综合了两者优点，有很大的应用前景。 无线视频监控暂未成主流 主持人：虽然无线视频监控具有很多优势，但目前网络监控市场依然以有线监控方式为主，无线视频监控技术也尚未成为企业宣传的重点。无线视频监控被指“无法挑起网络监控的重担”，是因为无线视频监控技术不够成熟，还是目前市场接受程度有限? 周力松：NVR与*S的区别应该在于NVR大多数情况下是一个混合系统，中心控制或者与其他系统的互联还是基于CCTV，而*S是一个基于TCP/IP的全数字视频监控系统，全IP视频监控系统不仅拥有DVR和NVR的全部优点，同时还有其他更多的长处。*网络化的*S解决方案，可以兼容和支持多种原有模拟视频设备，保护社会环境，保护用户消费等。*S系统还可扩展出更多监控分析功能，让视频监控与其他应用集成在同一个企业IT环境中成为可能。另外，*S解决方案，在多媒体应用中的数字化、网络化、智能化、系统化及超大规模俱时并进，永远生产社会zui需要的设备。无线视频监控技术更有待加强与成熟。 张震：首先，从技术层面讲，无线视频监控属于成熟技术，工作在ISM频段（2.4Ghz、5.8Ghz）的无线传输技术从802.11标准颁布至今已十余年，传输速率也从早期的11Mbps （802.11b），54Mbps （802.11a/g），提升至300Mbps（802.11n），千兆无线以太网传输标准也正在测试与编制中，数字视频仅仅是无线传输承载的一种数据而已。 其次，无线视频监控的技术要求较网络监控高：1.无线视频监控传输需视距传输（数字微波0.01～1米）;2.需考虑无线视频汇聚及回传路径，以及带宽使用（54Mbps、150Mbps、300Mbps）;3.需考虑强电磁对无线的干扰（如变电站内高压设备）。 再次，当前无线视频监控应用领域仍然集中在专业领域内，如：森林防火、油田或电力等监控点分散，距离远无法实施综合布线的项目中、或有线部署成本远远高于无线的项目中、或作为网络监控必要的补充。 zui后，用户对无线视频监控认识不够，例如，很多用户认为无线传输信号不安全，无线视频质量不稳定，无线监控画面延时高等，随着无线视频监控技术的*成熟（802.11i及WAPI双栈安全加密认证，150M/300Mbps高带宽，300～500ms低延时，视频传输Qos保障等），以及移动、电信和联通三大运营商在全国范围内WLAN接入网的大规模成功部署并运行，将从根本上改变用户的传统观念， 综上所述，无线视频监控作为*的安防技术解决方案，正经历着其发展过程中的必然阶段，在今后较长的时间内（3～5年），它将和网络监控，以及有线监控一起为用户提供丰富的安防监控整体解决方案。 李 楠：就目前无线视频监控技术不能独自挑起网络监控的重担，并非市场接受程度有限，而源于无线视频监控技术还不够*。由于目前仍存在无线网络带宽不够及技术不成熟的现状，导致无线视频监控技术具有覆盖空间有限及数据传输稳定性较弱两大问题。一方面，无线网络视频监控技术有待提高;另一方面，家用网络视频监控需求日渐增大，市场上便形成了工业与家庭，有线与无线各行其道的局面。 孙亚洲：无线网络传输技术种类繁多。3G网络等大范围无线网络，目前还处于建设阶段，不适宜大带宽的视频传输。而WiFi等技术已经非常成熟，如果采用802.11n，可达到300M甚至zui高600M的传输速度。 采用有线网络加无线网络，并结合视频传输的特点，对无线网络进行动态优化，建设覆盖中小区域的WiFi网络（例如机场或办公室等），可以达到很好的视频监控效果。目前基于WiFi，采用有线加无线模式的视频监控，正在迅速发展，市场接受度也越来越高。例如上海世博会中采用FXC无线视频监控系统，即是一个很好的案例。 双方形成有力互补关系 主持人：目前，在3G无线网络不能满足高清需求的情况下，光纤便成了网络监控重要的传输途径，而突飞猛进的光纤通信技术则大大降低了光纤监控系统的造价。此时，无线视频监控与有线视频监控在监控市场中各自扮演着怎样的角色?两者是否在竞争中互补，又在互补中竞争? 周力松：数字化视频监控系统与模拟视频监控相比有诸多优势: 1.无线网络为视频监控提供了更为和灵活的网络承载方式。相对于传统的有线网络，采用无线网络，可以在原来不便或无法部署有线网络的区域实现无线监控。在城市里出于环境美观考虑，采用无线方式来取代有线布线方式，愈发显得重要。2.无线网络有价格优势，无线网络可节约大量的有线网络布设成本。无线网状网（WiMesh）技术不同于普通的无线局域网;普通的无线局域网同样需要大量的网络布线，而无线网状网（WiMesh）仅需要少量的网络布线。3.数字化视频监控设备可以将图像信息转换为基于IP的视频流，借助于*的网络技术，可实现从局域网到广域网甚至通信。从而监控管理人员可以在网络可达的任何地方进行各种监控操作，同时，可以实现双向的视频通信。 张 震：当一个项目因综合布线成本居高不下或难于实施综合布线方案时，无线视频监控简单、灵活、快捷、投入少的优势将使得项目可以迅速实施完毕，并得到用户肯定。所以无线监控与有线或网络监控，并不存在*竞争对立关系，而是通过有益的互补，为用户提供可靠、稳定、适合用户需求的整体安防监控解决方案。 无线视频监控在其特长领域，如森林防火、油田、电力、景区/湖区/矿区、仍将发挥其*的技术优势，而有线监控则在中小型低成本安防监控项目中占据一壁江山;当在项目中出现综合布线成本居高不下，无线监控则体现出其先天优势;当项目中出现需无线监控作为补充时，则二者成为有益的互补关系。 因此，我认为，有线监控与无线监控仍各自在其擅长的领域内发挥着重要的作用。 李 楠：3G无线网络，目前国内有三种制式：TD、WCDMA、CDMA2000。三种制式标准不统一，速度也不一致。有线视频监控通常使用在局域网环境中，无线网络则被应用在广域网环境中。这三种形式目前看来各有优劣，根据所需监控的场所、网络环境等不同可选择不同的网络监控技术。 今日数码公司历经三年时间所研发的G视通系列网络摄像机，涵盖了不同用户对有线、无线及3G无线网络视频监控技术的需求，实现了各种网络视频监控技术的优势互补。 孙亚洲：目前，中大规模的项目中，有线监控依然是市场上的主角，无线监控是有线监控的一个有力的补充。有线监控与无线监控，属于在竞争中互补，在互补中竞争的关系。较小规模的项目中，无线视频监控具有低施工成本，高灵活性等特点，应该具有更大的优势。 无线监控将有长足的发展 主持人：与有线视频监控相比，无线视频监控具有先天优势。因此，有观点认为，随着终端技术、组网技术、传输技术不断成熟，无线视频监控将成为监控市场的主力军。请问这种市场趋势判断是否科学?无线视频监控未来发展趋势如何? 周力松：目前，国内外相关人士都在努力地改进和*IP网络视频监控固有的缺陷，虽然短期内还很难满足用户的需求，IP网络视频监控技术只能说是日趋*。可以预料的是，IP网控将会随着网络的进一步*而得到长足的发展。 张 震：无线监控的重要作用在于使用了数字视频无线传输方案，它不再被线缆束缚，因此无线视频监控系统具有部署灵活、简单，安装方便、快捷，具有移动性等一系列优势。无线监控也有其弱点，对现场环境要求较高：需视距传输，需提前规划数字视频汇聚及回传路径，抗干扰性，安全性较网络监控弱，因此，无线监控将作为有线或网络监控的有益补充而长期存在。 zui近两年，高清视频成为市场技术发展方向，无论是前端网络摄像机，网络视频服务器，还是后端硬盘录像机、矩阵或解码器，均提供了高清视频的支持。那么，无线技术早在2009年即发布了支持300Mbps传输速率的802.11n标准，早已提供对高清视频的支持，同时，支持千兆无线传输的标准也正在制定中。另外，无线监控将在抗干扰性、安全性和移动性上做更高的技术更新，让无线监控的应用更加广泛，为用户提供更加稳定、可靠和流畅的安防视频监控系统。 李 楠：随着人民生活水平的提升和对安防监控要求的提高，家庭安防报警及无线视频监控服务的市场需求逐步扩大，未来数字家庭的网络可以提供通信信息、家庭娱乐、安全监控、生活服务等多方面的应用，满足人们对信息化家居生活的需求。 家庭用户对视频监控的需求相对简单，主要集中在对视频图像服务和报警联动服务的需求上，对监控系统的时延、存储量等没有特定的要求。而目前，今日数码科技有限公司已经采用2.4G无线网络视频监控技术，并采用分体式视频监控模式，不但合理地解决了无线视频监控技术在空间及稳定性上的问题，并且可以达到高清晰数据传输及流畅的远程监控，使得无线视频监控将成为未来市场主力军。 孙亚洲：从长远来说，这种判断是科学的。随着无线技术发展，当无线的抗干扰，信号衰减问题得到*克服，无线监控的前景肯定越来越光明。就像现在固定和手机的关系一样。但从现实意义来讲，无线视频监控或者有线与无线结合的解决模式，已经具有很强的实用性，可以在部分场合挑起网络视频监控的重任。未来的数年内，必将看到无线视频监控在*方面的长足的进步。 |
